背景：2022年12月，三星显示器公司（Samsung Display）向美国国际贸易委员会（USITC，简称ITC）起诉京东方科技集团（BOE Technology），指控其与5家美国分销商违反《1930年关税法》第337条款，侵犯了4项与移动设备用有源矩阵有机发光二极管（OLED）显示面板及模块相关的专利。原告方寻求获得全面排除令，该禁令将阻止几乎所有第三方OLED智能手机替换屏幕进口至美国。与此同时，三星显示器公司还提起两项额外诉讼——其中一项在ITC涉及商业秘密侵权，另一项专利侵权诉讼则在德克萨斯州东区法院提起。经过2年调查，行政法官（ALJ）于2024年11月裁定，尽管京东方侵犯了4项主张专利中的3项，但三星显示器公司未能满足所有涉案专利关于“国内产业”经济要素的证明要求。原告随后提交了复审请求。

最新进展：ITC已确认京东方侵犯3项专利，其美国分销商侵犯全部4项专利，但裁定不应批准三星显示器的进口禁令请求，因其未能证明公司在美就涉案专利开展重大研发或经济投资活动。

直接影响：尽管母公司三星电子历来在专利执行策略上保持被动姿态——最多通过反诉进行防御，但三星显示器公司似乎展现出更积极的专利维权者形象。该公司对京东方的维权行动或将有助于捍卫其占据全球OLED市场41%的庞大规模（京东方当前市占率为11.6%，数据来源：2024年12月18日UBI Research）。本次裁决仅为初审决定，可上诉至联邦巡回上诉法院，预计未来将出现更多捍卫市场份额的举措——无论是通过上诉还是发起额外诉讼。

更广泛影响：ITC的裁决意味着京东方可继续为苹果等美国客户供应显示面板。京东方代理律师表示，若排除非三星显示器生产的OLED屏幕，将减少消费者选择空间并推高美国市场价格，危及公平竞争，同时减少美国智能手机制造商在供应链和设计方案的选项。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：王丹